很多事情,我一般不願意公開講。再加上之前兩天的兩次處理,一周被弄了7次,也是非常刺激了。其中,最近三天連續的五次投訴,都...

很多事情,我一般不願意公開講。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖1)

再加上之前兩天的兩次處理,一周被弄了7次,也是非常刺激了。

其中,最近三天連續的五次投訴,都來自同一篇文章,同一家公司。

我們看下投訴內容,對方認爲我們侵犯了他們的名譽權:

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖2)

具體投訴的描述是這樣的:

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖3)

怕你們看不清,我手打一下:

該文章未經授權使用我司委托方影視作品《龍牌之謎》的劇照、海報、預告片等影視素材,侵犯著作權;

且該文章內容诋毀我司委托方影視作品《龍牌之謎》爲“爛片”侵犯名譽權;

煩請立即刪除,謝謝!

這裏指的文章,就是我們上周日的微信次條文章媽呀,這種跨國大制作也不行了?

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖4)

文章內容感興趣可以自己去看,我就不詳細描述了。大概的意思就是,這部打著成龍大哥以及阿諾施瓦辛格名號的所謂跨國奇幻大片,本以爲會很厲害。結果卻在內地院線上映之後,全面撲街,票房不行,評價更是不行。

文章最後也試圖分析了這部影片撲街的原因。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖5)

我們的核心觀點還是:做,要立足于影片本身。只是靠攢明星、攢特效,即便是跨國陣容,即便是大制作,片子本身不好,大家該討厭還是會討厭,該不看也還是不看。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖6)

爲防止侵權,本期海報主要爲手繪

所以,影片如今的票房也只有一千多萬,感覺很難過兩千萬了,而且馬上要被小成本藝術片《送我上青雲》超越,這恐怕是之前多有人都想不到的。

不過,這更加說明,觀衆越來越理智,也越來越靠質量說話,就好像哪吒能一路領跑,主要還是靠觀衆喜歡嘛。

實際上,在之前那篇批評文章的時候,我特意做了數次修改,弱化嘲諷的部分,就是盡量就事論事,就影片談影片,不做惡意批評,不做人身攻擊,就怕惹麻煩。

結果呢,還是被投訴了。。

其中,一共兩條侵權的理由。

首先:我們被認爲內容未經授權,這個,也是最麻煩的一個。

對方的訴求是,我們在未經授權的情況下,在文章中使用了《龍牌之謎》的海報、劇照以及預告片截圖。

這個還挺複雜的,其實在博客或是論壇時候就是這樣,每個公號作者,恐怕都早已習慣了在文中使用各種公開的海報、劇照、預告片截圖,甚至正片截圖。尤其有些圖解類文章或是,使用量更是非常大。

這個就很可怕了。

我承認,這方面,我確實概念比較模糊,也查詢了之前的一些案例,大體都是說,確實有侵權可能,但是,如果是合理使用,一般都沒關系。

起碼在我自己的理解裏,我們同樣是合理使用。

尤其是,這批圖片,在之前太多別家的文章中,也都被使用過,我不信他們都是合理授權的。

但是,爲什麽就舉報了我們,沒有舉報所有人呢?

原因特別簡單,我們是一篇涉及批評的文章。當然,可能也有其他批評類的文章被舉報。

我也不知道這種舉報能否成功,但是,如果真的成功了,那就意味著,以後你們所有人(包括我)在任何評論文字當中,都不能使用未經授權的海報、劇照甚至預告片截圖哦。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖7)

如果說,上面聊到的劇照海報尚屬版權糾紛,處于灰色空間,對方也占著些理。

那麽,接下來的第二項投訴:侵犯名譽權,我就真心不懂了。

對方的理由非常直接,說我們將《龍牌之謎》稱爲爛片,這是名譽權侵犯,對方的用詞爲“诋毀

按這個邏輯,我認識的所有人,差不多都曾直接或間接,甚至多次侵犯過各種影片的名譽權。因爲,每個人都會有不喜歡的片子吧,也都曾表達過自己的不喜歡吧。

是的,這裏且不論《龍牌之謎》是否真是爛片,因爲這個是主觀評判。

重要的是,作爲一個花錢買票進場的觀衆,是否具有批評一部作品的權利。

每個人都有自己的審美觀,也都有自己對作品的觀點。哪怕99%的人都認爲某部是一部好,難道另外1%討厭它的人,就是侵犯名譽權??

連評價好壞都不可以了?

何況,並沒有99%的觀衆認爲《龍牌之謎》很好看。

看看本片的豆瓣評分:

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖8)

豆瓣評分4.1分,好于3%的動作片,4%的奇幻片。好的,請你們先去告豆瓣。

甚至,貓眼和淘票票的評分也都不高。貓眼6.5分。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖9)

淘票票7.0分。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖10)

要知道,在貓眼和淘票票,低于8.0分,就已經算低分片了,而這個分數,就算超低了,請你們去告貓眼和淘票票。

包括豆瓣短評:

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖11)

最受歡迎的前幾名全是差評,而且,在語言犀利程度上,甚遠超于我們的文章。所以,去告吧。

是的,按對方的邏輯,所有對影片的批評都是侵犯名譽權啊。

好吧,我們就別兜圈子了。無論是劇照海報未授權,還是侵犯名譽權,這些原因都重要麽?大家都明白,這從來不是問題的核心。

真正的問題還是,這是一篇批評,是反對這部影片的。如果我們誇這個片子呢?是不是所有問題都迎刃而解了呢?

而,以這種方式去消滅負面評論,應該是我能想到,最差勁的做法了。尤其還是這樣一而再、再而三的投訴和舉報。

如果這都可以投訴,我倒是想反訴另外一件事。

作爲一個院線消費者,我是沖著成龍與施瓦辛格兩位巨星去看的《龍牌之謎》而且,是真的花了錢的。

電子票根如下,消費19.9元:

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖12)

但是,花了錢之後,卻發現無論是成龍,還是施瓦辛格,都並非本片的真正主角。他們其實都是配角,甚至阿諾·施瓦辛格只能算是半客串的身份,小配角。

但是,你們在之前的宣傳裏,卻一直主打兩位明星,讓我誤以爲兩人是主角。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖13)

接收到這樣的宣傳之後,實際上我卻只看到一部兩位男星作爲配角身份的。

這其中是否涉及虛假宣傳,或是誇大宣傳,這是否屬于對消費者的欺詐行爲呢?上面截圖的豆瓣短評,也有人提到這件事

針對這種情況,我是否應該打,去投訴你們售賣假冒僞劣商品呢?

票錢和來回打車票錢又有誰賠給我呢?

說實話,我原本是不太想如此公開去撕這部,因爲確實很無聊,也很難看。尤其還得罪人,真是不想得罪人。

這也是爲什麽在收到前幾次投訴的時候,我一直都沒有在任何平台公開回應或是互撕(無論是微博、豆瓣還是微信)

當時只是在朋友圈說了這事,希望對方不要這麽一直糾纏,回頭真撕破臉,大家都難看。

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖14)

請注意我朋友圈發布時間,8月18下午,也就是收到第一次投訴之後。我就希望大家都好好的,各退一步得了。結果呢,你們也看到了,接下來又投訴我三回。

其中有兩次是淩晨4點多。對的,淩晨4點多!!

3天內,我們被這部電影舉報了5回……(圖15)

你們知道麽,淩晨收到那個投訴之後,我特麽就開始失眠了。

而且,這幾天我已經被這些投訴搞到神經衰弱,每天都要頻繁打開微信後台看看,有沒有新的投訴,非常痛苦。

有時候覺得,我就是脾氣太好了,太想著別人,總怕傷害到對方,還一直忍著不想公開。結果呢,人家只會更加變本加厲的欺負你。

最大的問題是,如果這種投訴成功了,我是會被封號的。如果真封了號,那也就太可怕了,還好,微信暫時沒有回應,應該也認爲對方是無理取鬧吧。

現在的情況是,被投訴之後,如果我主動刪帖,會被默認爲承認侵權,後台自動留下違規記錄,不刪呢,就總被投訴。順便說下,如果我因爲這事真的因此被裁爲侵權、甚至封號,希望大家,還記得我。

也希望,大家不要因爲有這種人、或者這種事,就不敢批評了。如果大家真的都沉默了,那他們才真的贏了。

就這樣,再會!

本文相關詞條概念解析:

舉報

舉報即檢舉,報告。作爲法律術語是指公民或者單位向司法機關或者其他有關國家機關和組織檢舉、控告、違紀、違法、犯罪,依法行使其民主權利的行爲,也是反腐倡廉的必要手段。多年來,舉報已成爲常態,可多爲匿名,即使實名,舉報者資料也需被嚴格保密,舉報者公開資料的並不多見。

網友評論

提交評論